La Paz Mundial a través del Derecho Mundial y la Abolición de la Guerra


Esta página se basa en una conferencia del abogado internacional suizo Dr. Max Habicht (1899-1986) en el seminario de verano del Instituto de Estudios Mondialistas de 1981 en Chateau de la Lambertie / Francia.
La Paz Mundial a través de la nueva Derecho Mundial (texto original en alemán)
El Dr. Habicht como orador ante la primera asamblea internacional para una constitución mundial de 1968 en Interlaken / Suiza.   -   Foto: Federalistas Mundiales

1. A pesar de los intentos fallidos en el pasado, es posible crear una construcción para la paz mundial, pero no por nada.

La humanidad sigue buscando una paz duradera. No nos desanimemos. La gente sabe exactamente cómo construir la paz en una comunidad. Han logrado resolver sus conflictos en el clan, en la aldea, en la ciudad, en la nación, sin violencia, con algo llamado orden legal. Lo mismo es posible para la comunidad humana en todo el mundo, si sólo lo desea y está dispuesta a pagar un precio por ello: la aceptación de una decisión vinculante por parte de un tercero, si las negociaciones no conducen al objetivo.

2. Un nuevo orden jurídico, un derecho mundial para la humanidad, es alcanzable incluso sin que sea necesario un cambio moral de las personas.

Desafortunadamente, la predicación de que uno debe amar a sus enemigos no ha llevado a la paz mundial en esta tierra. La paz también puede lograrse sin un cambio en la actitud del hombre hacia su prójimo, en cierto modo desde fuera, a través de un aparato legal: a través de los órganos y la jurisdicción del Estado, si es necesario aislando al infractor de la sociedad normal.

Nota editorial:
No cabe duda de que la gran mayoría de las personas son seres sociales positivos cuyos valores morales básicos son plenamente suficientes para vivir pacíficamente y en solidaridad unos con otros en una comunidad global. No necesariamente tienen que amarse para eso. En un mundo sin guerras e injusticias, la imagen positiva del hombre se estabilizará y las excepciones serán una minoría que desaparece. Los demagogos y los déspotas ya no tendrán oportunidad.

3. La paz rara vez llega a través de negociaciones a las que las partes interesadas dan su consentimiento.

No se requieren decisiones unánimes. El derecho internacional basado en la unanimidad nunca ha creado una paz duradera. Los acuerdos entre los Estados, la Sociedad de las Naciones y las Naciones Unidas sólo posponen las guerras. En la mayoría de los casos no pueden resolver los conflictos, por lo que tarde o temprano habrá una explosión.

4. La paz es la eliminación de la injusticia sin lucha, a través de la decisión de una tercera instancia elegida, que promulga leyes, que luego son interpretadas por los tribunales y aplicadas por una administración, si es necesario con medidas policiales.

Si la humanidad quiere la paz, debe crear los órganos que puedan promulgar leyes para todo el mundo: un parlamento mundial; y ser capaz de aplicar: un ejecutivo mundial; y ser capaz de interpretar: una jurisdicción mundial. Mucha gente no sabe que tales organismos no existen hoy en día: creen que las Naciones Unidas son un gobierno mundial, los Cascos Azules una fuerza policial mundial y la Corte Internacional de Justicia de La Haya un tribunal mundial ante el que se puede convocar a los litigantes. No, las Naciones Unidas son un mercado donde se venden y compran los intereses nacionales. A menudo no hay acuerdo y el caso de injusticia que hay que remediar no puede resolverse. Sin embargo, hay que reconocer que este mercado es deseable y que el regateo sobre los intereses nacionales ha creado muchas cosas útiles, pero lamentablemente no la paz mundial.

5. La sumisión a la decisión de un tercero sólo es posible si se puede confiar en él, es decir, si es honesto e inteligente.

Con este fin, casi todos los Estados han creado parlamentos, gobiernos, fuerzas policiales y tribunales a los que se someten los conflictos para su resolución no violenta si las partes no pueden llegar a un acuerdo mediante negociaciones y tratados. Los parlamentos aprueban leyes por mayoría que son vinculantes para los ciudadanos. Tal derecho se dirige al individuo y no a los "pueblos", como lo hace el derecho internacional. Un ordenamiento jurídico mundial que ha de funcionar también debe dirigirse al individuo y no sólo a lo que se llama una nación. La ley mundial venidera debe vincular directamente a todos los ciudadanos.

Para lograrlo no se necesitan fuerzas armadas nacionales, sino sólo la protección de la paz supranacional en una comunidad desarmada. El desarme es la condición previa para ello, pero el desarme real nunca se ha logrado mediante un tratado, sino únicamente mediante las leyes de un parlamento. Si la Sociedad de las Naciones y las Naciones Unidas no pudieron lograr el desarme, esto sólo demuestra que el desarme no puede lograrse mediante decisiones y tratados unánimes. El desarme sólo es posible después de la creación de una Unión Mundial que pueda garantizar el orden jurídico y la seguridad necesarios.

6. ¿Cómo podría ser un nuevo orden jurídico a nivel mundial?

La ley mundial debe ser creada por mayoría de votos de un parlamento como legislatura. Por eso el mundo necesita una asamblea legislativa, quizás de tres cámaras:
Una Cámara del Pueblo, elegida por todos los ciudadanos de todos los países.
Una cámara de estados, formada por representantes de las naciones.
Una cámara de la humanidad con representantes elegidos por las dos cámaras mencionadas.

Nota editorial:
Una tercera cámara -aquí la cámara de la humanidad- apenas se discute hoy. Realista es la asamblea parlamentaria exigida por la campaña de la UNPA -aquí la Cámara del Pueblo- cuyos miembros son elegidos directamente por todos los ciudadanos del mundo. La Cámara de Estados ya existe en forma de Asamblea General de las Naciones Unidas. Esto debe incluir una administración mundial tan ejecutiva y la necesaria jurisdicción mundial tan poderosa como el poder judicial.

7. Los sistemas legales pueden ser construidos federalmente.

Los parlamentos de los estados-nación y el parlamento mundial tendrían que compartir la legislación de manera federalista. Las leyes mundiales sólo deberían existir para las preocupaciones globales. Las competencias locales y nacionales siguen siendo autónomas. El parlamento mundial se ocuparía exclusivamente de los problemas mundiales. Entre las tareas más importantes se encuentran la abolición de la guerra mediante el desarme general y completo y la salvaguardia de la paz mundial mediante la protección supranacional de la paz, la abolición de la pobreza y el hambre mediante la justicia social y la reconciliación en todo el mundo, así como la protección y salvaguardia de la capacidad de vida de nuestros planetas. Los problemas del mundo no pueden ser resueltos por la filantropía, ni pueden ser resueltos a nivel nacional. Esto requiere leyes sociales que sólo pueden ser creadas por un parlamento mundial democrático.

8. El establecimiento de un estado federal mundial puede ser logrado por una asamblea mundial constituyente a la cual todas las naciones deben ser invitadas.

En agosto de 1968, en Interlaken, 150 personas de 25 estados de los 5 continentes se habían reunido en un congreso que debía preparar a este constituyente mundial. Este Congreso había hecho un llamamiento a todos los gobiernos para que establecieran un Instituto de Documentación e Investigación para el establecimiento de una Autoridad Mundial Federal. Este trabajo preparatorio podría conducir algún día a la creación de la Constituyente Mundial, que redactaría una Constitución Federal para el Mundo, que luego sería sometida a los parlamentos nacionales para su ratificación.
Nota editorial:
Medio siglo desde 1968 ha demostrado que no es así. La historia de la World Constitution and Parliament Associacion WCPA (artículo en alemán) lo atestigua.

9. El precio que los Estados nacionales tendrían que pagar por ello sería la transferencia de parte de su soberanía al Estado federal mundial.

Por supuesto que algunas personas perderán algo, pero la mayoría finalmente logrará lo que tanto anhelaban: la paz mundial. No se gastarán más grandes sumas de dinero en armar a los Estados nacionales, no más tropas de soldados entrenados para matar, sino que se utilizarán para el bien de la humanidad.

 

Max Habicht

The abolition of war - autobiograqphical notes of a world federalist and collected papers on peace and world federalism

Club Humaniste Paris 1987

Información adicional:

El movimiento federalista mundial fue fundado en 1947 con el nombre francés "Mouvement Universel pour une Federation Mondiale" en Montreux. El objetivo fue descrito en el artículo 1 de sus estatutos de la siguiente manera: "El propósito de la asociación es crear una federación mundial, cuyas competencias se definirán en una constitución, crear una federación con un parlamento para el derecho mundial, autoridades judiciales para interpretarlo y un ejecutivo con el poder necesario para hacer cumplir el derecho mundial contra las personas".

En los más de 70 años transcurridos desde el Congreso de Montreux, muchas organizaciones diferentes han surgido y pasado en el movimiento, la mayoría de las cuales son poco conocidas. Hoy en día existe el Movimiento Federalista Mundial con sede en Nueva York y La Haya. Las Organizaciones de Ciudadanos del Mundo de todo el mundo pertenecen a ella. El trabajo político mundial de los federalistas mundiales se centra actualmente en la reforma de la ONU.

 

El objetivo es convertirla en una Unión Mundial, federal y democrática, de naciones verdaderamente unidas.